2018-05-01 imeirongyi 0 0
下面的脱毛仪对比的功课能让小仙女们对于目前市面上正流行的脱毛仪有一个初步的了解,帮助小仙女们作出正确的决策。关于市面上火爆的脱毛仪测评,你看这一篇就够了。
脱毛仪对比之比较对象
● 美国赛诺龙Iluminage Touch脱毛仪
● 英国Smooth Skin Gold脱毛仪
●美国tria Laser Hair Removal
●以色列 Silk’n Infinity脱毛仪
●日本YAMAN STA-181P脱毛仪
●荷兰Philips Lumea脱毛仪(飞利浦型号实在太多,这里且某宝中出现频率最多的SC1991)
脱毛仪对比之脱毛能力
单看脱毛能力,激光脱毛仪Tria最强。
Tria:最高档可达到20j/cm2,光子的能量通常<=10j/cm2。不过在个人身上的体会,我用光子脱毛仪已经可以达到理想效果,我不想用激光副作用来换这个更高的能量。另外,Tria必须开到最高档才能达到20j/cm2,如承受不了疼痛,只开低档则只有7j/cm2,达不到激光应有的效果。
Smooth Skin:最高有10j/cm2。
Iluminage Touch:5j/cm2,Silk’n
Philips SC1991 lumea:2.5~5j/cm2。
备注:日本品牌参数不详。
脱毛仪对比之照射面积
Iluminage Touch:身体头3.3cm2,面部头2cm2。
PhilipsSC1991 lumea:只有一个头4cm2。
Silk’n Infinity和Smooth Skin:只有一个头,均为3cm2。
Tria:只有一个头,为 1cm2。
备注:日本品牌数据不详。
解释:灯头面积并非越大越好,灯头越大,能量密度越小,3cm2左右我觉得比较合适,也是大多数品牌的选择。想脱面部毛的建议选择同时有身体头和面部头的,操作会更顺手。
脱毛仪对比之附加技术
Iluminage Touch:附加有射频,热能4J/cm2,加强脱毛能力,也是唯一一台对浅色毛发有效的脱毛仪。
Silk’n Infinity:附加微电流技术,200μ微电流,加强脱毛能力,和Iluminage仪器是唯一两台全肤色适用的脱毛仪
Smooth Skin:可自动测肤调档,可滑动快速脱毛,可快速处理大面积区域
飞利浦和Tria充电式:可无线操作,虽然号称是优点,但我觉得是缺点,容易做不完就没。
Yaman:有冰敷功能,这个体验还OK,但技术意义不大。
脱毛仪对比之闪光次数剂是否有更换灯头
发光次数也是在淘宝选择脱毛仪的一项重要指标,妹纸们在选择的时候,最好是用发光次数更多的脱毛仪,因为这个发光次数直接决定了脱毛仪的使用寿命。20万次以下闪光属于市面上闪光次数较少的,普通来说彩光脱毛仪,10万次闪光,可用5年左右。
20万次以上并且配替换头的可能从性价比上来看更好,尤其是对于想和别人分享一台机器的妹纸来说,则更是加分项。
IluminageTouch:英国版有30万次闪光并可购买30万次闪光的替换头,是最耐用的一台机器。
Silk’n Infinity:有40万次闪光,一人用完全足够
Smooth Skin Gold:有20万次闪光
Yaman Sta-181P:有15万次闪光
Philips SC1991 lumea:有大于等于10万次闪光
Tria激光脱毛仪:寿命较短,全身脱(一人),大概可用3年左右。
脱毛仪对比之疼痛程度
家用激光脱毛仪疼痛程度远远高过彩光脱毛仪,Tria施打起来,官方形容是用橡胶皮带抽打的感觉,不耐痛的童鞋可能会吃不消。
彩光脱毛仪疼痛度在所有人的承受范围内,Iluminage Touch和Silk’n Infinity疼痛度最低,Smooth Skin略高,其余品牌差不多,Philips SC1991 lumea能量不高却较疼。
脱毛仪对比之易操作程度
Silk’n:最轻最小巧按键反应灵敏,易用度便携度都最高。
Iluminage Touch:不需按键自动出光且速度最快,易用度第二高。
Smooth Skin,Yaman,飞利浦:手柄太长太重,操作起来不太方便易劳累,易用度相对较差。
Tria:易用度尚可,但出光口太小,一次全身疗程需要3,4个小时,做完手快断,劳累度太高。
脱毛仪对比之脱毛时间长短
Iluminage Touch:闪光自动并且速度极快
SmoothSkin:可以滑动连续脱毛,它俩速度最快。
Tria:激光脱毛仪Tria耗时是一般彩光脱毛仪的至少3倍,脱毛时长最长。
备注:其余彩光脱毛仪速度差别不大。
脱毛仪对比之总结
各项指标尚可:Iluminage Touch英国版
速度最快:Smooth Skin
最轻巧和便携:Silk’n Infinity
脱毛能力最强:Tria(同时也是痛感最强的)
表现平平:Philips Lumea,Yaman STA-181P